2013年11月23日星期六 17：22
規則一：從行程規劃到每一樣事情，都是要由學生自己做，大人不可以插手。
規則二：學生必須輪流當領隊，每人都必須聽領隊的話。
規則三：行程執行時，徵求隨行家長，負責照顧學生安全，但是不能過份干涉行程的安排。
這學期六年級資優班的任務，是領導力課程，學習去合作舉辦一個宿營活動，在籌辦宿營之前，先進行第一個課程─漂鳥計畫。這活動是從下課花路米看到的，當時就覺得非常有趣，只是不知道什麼時候可以試一試。這次，就要和小朋友一起挑戰─漂鳥計畫的實小版，學生會想去哪裡？會做什麼？會發生什麼問題？都無法預料卻又充滿挑戰。
9月9日，我先讓小朋友看一段下課花路米影片，了解漂鳥計畫是怎麼一回事。接著，每週一節的課程，希望勾起學生對於漂鳥的熱情，9月16日，讓每個人提任務清單。9月23日，召開漂鳥會議，進行分工與討論。9月30日，漂鳥行前會，確定細部流程。一開始設計漂鳥課程，實際上只有三堂課，但是，第一階段就卡住了，到底想去哪裡？卻沒人有想法，或者說沒人敢提出想法。對於漂鳥計畫，可能還是太陌生，花了兩節課，給他們多看一些別人如何進行的，希望能有所進展。
決定自己想去哪裡玩，真的有這麼困難嗎？這一關居然會卡住，真是讓我意想不到。9月23日，漂鳥們終於擠出四個點，都是在台北。然後，十七人分工查詢這四個景點好玩、好吃的地方，並提出優缺點。
四個點的位置有點遠，分別是淡水漁人碼頭、野柳、內湖美麗華以及貓空。
經過討論與投票後，捨棄了漁人碼頭及野柳，目標放在11票的貓空及8票的美麗華，也就是文山內湖線。接著，再從文山內湖線找尋景點。
這一天同時進行分工，大隊長、交通組、景點組以及覓食組。希望趕緊建立漂鳥會議的模式。
10月7日 漂鳥第1次會議
經歷三次的摸索，漂鳥會議終於召開了。不過，這也宣告了10月10日出隊的計畫延期了。會議中討論出隊日期，星期一、星期六及星期天先被劃掉，大家還是希望平日出去，紓解一下平時沉重的壓力。投票結果，星期二、三、四都是5票，星期五9票。
至於景點組從文山內湖線查了八個景點：貓空、華山1914、大安森林公園、大湖公園、美麗華、河濱公園、袖珍博物館、京站，依序報告所查到的資料。
最後， 票數高低決定了三個點：袖珍博物館、貓空及美麗華。看起來還不錯，有知性的、有遊玩的、也有親近自然的。
輪到交通組報告了。對於怎麼去台北，交通組三個人就提出了三個方案，超貴團體、平民路線及走路團。「超貴團體」方案是租遊覽車到台北，17人租一台遊覽車，自然是超貴的啦！「平民路線」是坐55號免費公車到新莊車站，轉搭52號公車到美術館，然後走到新竹車站坐莒光號；回程時，從新竹車站搭53號公車到新莊站，再搭55號公車回學校。「走路團」是步行到新莊站，然後坐內灣線轉自強號到台北。
無論是哪一個方案，回到新竹都是六點半以後，已經註定不能回學校放學了。最後交通組則是建議採用走路團的方式。
不過，這一次的會議內容其實比較適合交通組內部先開會，在大會議中，交通組只要提出一個方式，而這方案是交通組都認同的即可。什麼事情都要所有人表決通過，那麼，就有表決不完的表決了。
10月14日 漂鳥第2次會議
為了加快會議進度，前次會議結束後，寫了小紙條給大隊長，希望各組能將資料備齊，讓漂鳥會議更有效率。
可惜的是，交通組仍然沒有備好資料，雖然已經決定要坐火車北上，卻沒有班次資料。活動流程排了要先去美麗華，卻忽略了美麗華沒有那麼早開。很有趣的是，交通組說大約10：30到美麗華，而美麗華到11：00才開，那該怎麼辦？小朋友想的辦法居然是......那就不要坐這麼快的火車，可以坐慢一點，就不會那麼早到了。思考模式是不是跟大人很不一樣？
說到漂鳥日期，大家面面相覷，期待老師說出個日期。可能過去從來沒有這樣，把主導權交給學生，很多事情仍然等著別人做決定，等著別人吩咐工作，造成這一次會議的進度幾乎是零，開始了原地踏步的漂鳥會議。
10月21日 漂鳥第3次會議
漂鳥日期決定在考完試的11月1日進行。在小朋友不斷問我的情況下，我只好幫他們決定了。
漂鳥會議已經第三次交給大隊長召開。今天修了活動流程，原本美麗華→貓空→袖珍博物館的行程，因為美麗華沒有那麼早開，用午餐也比較貴，所以改成袖珍博物館→美麗華→貓空，這樣的好處是，袖珍比較早開，午餐在這附近也比較便宜。這樣的思維比上次進步了很多。
接著，漂鳥們討論的是在美麗華坐摩天輪時，因為車廂有人數限制，所以要分組；坐貓空纜車時也有人數限制，所以要分組。為了這分組，居然討論了十分鐘！
這倒讓我有點如坐針氈，因為還有更重要的事情沒有被討論，結果，大家居然為了誰跟誰同組耗了起來......。再這樣下去，下週如何出隊？
計畫最重要的就是時間跟金錢，行程總算定案了，接下來就是預算問題，到底要帶多少錢？在這之前，還沒有討論過。會議結束後，要他們把預估經費計算出來，車費預估330元、門票（包含袖珍博物館、美麗華摩天輪、貓空纜車）共300元，餐費200元，總共830元。
放手讓小孩當家的旅行─漂鳥計畫，已經歷經一個月的討論。是不是可以出隊了？
10月28日 漂鳥第4次會議
如果本週五（11月1日）要出隊，那麼，今天就要跑流程，將所有行程確定。沒想到，交通組資料沒帶到，要坐幾點的車？沒人知道！有人提出，坐捷運可以買一日票。那麼，這樣會不會比較便宜？交通組無法回答。唯一的決議是，集合地點從自然教室二改成新莊站。因為他們終於發現，從學校走到新莊站，沒那麼近。
接著，覓食組印了三商巧福的菜單，這是當日的午餐，然後說要先點餐，這樣到時候才來得及，接著就有人說想要吃便利商店，然後，就問可不可以有些人去吃三商巧福，有些人去吃便利商店。雖然覓食組很用心，但是，老師很傻眼。怎麼這群小孩都抓不到重點，時間一直花在無意義的事情上。這讓我開始著急了起來。
漂鳥會議被我中間打斷，詢問大家知道少了什麼嗎？搭幾點的車？總共需要多少經費？取得家長同意了嗎？導師知道你們的計畫嗎？要跟家長拿錢，有跟家長做過報告了嗎？要跟導師請假，有跟導師說明了嗎？很多問題不要說解決，就連想都沒想過。
最後，我詢問漂鳥們，你們準備好了嗎？覺得本週五可以出隊嗎？覺得可以的舉手？十七人中，只有一人舉手。
於是，漂鳥再度延期。日期延到三週後，讓準備更為充分。
11月4日 漂鳥第5次會議
前幾次漂鳥會議都在電腦教室召開，以便在準備不充分下，還能開電腦查詢，但是，這或許也是進度緩慢的原因，反正現場查就好了。這一次改回自然教室召開。
另外，有些事情希望能被想到，不過，終究不會有人想到，還是自己打了一張給家長的通知，縮短一些準備時間，大隊長依照流程要各組進行報告，確定流程無誤後，帶回家請家長簽名，並且取得經費。
之前，經費預估是830元，但是，今天聽到我說，預算沒有的就不能花，想要購物的漂鳥才發現問題大了，緊急增加了購物預算。不過，話說回來，不能購物本來也是我覺得沒什麼大不了的，沒想到小朋友卻非常重視。預算重新計算後，變成了1300元，就一日遊而言，這樣的預算比我想像中的多，不知道漂鳥如何看待這麼多的錢。
最後，我給漂鳥看了一段影片，是人家忘了訂車票，造成一路在火車上用站的，希望能讓他們想到要先訂票。也果然，大隊長終於想到了。
11月11日 漂鳥第6次會議
行前會，再將流程報告一次，包括各細節再確認，大隊長要大家先交車票錢，由交通組負責先行訂票。保險由我負責。不過，這一天跑流程時，貓空組又出現了不確定性，猶豫是否要走步道，還是去吃下午茶。
好像意見仍然沒有完全整合，不過，這似乎不影響出隊了。於是，我再問大家，覺得下週五可以出隊嗎？上次詢問同樣的問題，只有一人舉手覺得可以。於是，我們延後了三週。這一次再問，大家似乎害怕又要延後三週，居然全部舉手表示可以出隊，並且帶著心虛的笑......。不過，貓空行程的細部內容已經影響不大了，的確可以出隊了，於是，決議22日出發。要學生去拿假單，向老師們請假了。
留言列表
