快樂是自找的

2006年5月11日 星期四 下午19：31

對於「防空演習」是否要繼續舉辦這件事，一直在我心裡圍繞著，這是學校一直以來都有舉辦的演習，對於從一生下來就無戰事的我而言，這樣的演習的確很沒有意義，雖說戰爭突然的發生，誰又能預測，能肯定的說不會發生呢？近來，臺灣的國際關係持續惡化，防空演習似乎又有其必要性。而學校的觀念則是，該做的就要認真的做，政府規定的東西，學校都會認真去完成。

寒假曾經想要改成「防火演習」，卻始終生不出完善的辦法，事實上火災更難以讓全校學生同時進行演習，該如何演習更是一大難題，算了，這種沒人辦過的演習，還是放棄吧，還是專心回歸防空防災演習，想想如何把它辦好才是真的。

曾經考慮為了真實模擬，想要到網路上找空襲警報的嗡鳴聲，屆時真的以嗡鳴聲發佈，但是一方面抓不到，另一方面怕聲音傳到校外，引起園區不安，於是作罷，另外想要找尋空軍轟炸的音效，在小朋友躲藏時增加真實感，不過，也沒找到，只好作罷。

今天週會向全校小朋友宣布防空演習的消息時，突然靈光一現，告訴小朋友這是一場大型躲貓貓遊戲，但是只要被發現了，無論是身體或聲音洩漏了行蹤，都會面臨陣亡的命運，這樣無心而隨性的宣布，居然引起了楊老師的迴響，中午，楊老師跟我說，防空演習搞成這樣也不錯，可以找個人打扮成軍人的樣子，拿著槍四處巡邏，然後播放槍擊音效，多製造一些臨場感，甚至於可以準備一些血包，對於陣亡的小朋友就給他塗上，一場演習就變成一場有趣的遊戲。

能得到這樣的迴響，心裡當然很高興，不過，心裡也在考慮，有些老師或許會希望認真而嚴肅的態度面對演習，這樣的佈局是否反而引想小朋友嘻笑，究竟防空演習時發生嘻笑行為，是不是就表示演習失敗？我跟楊老師說，我有打算做幾個陣亡的牌子，如果有人陣亡就掛上去，但是這可能引起什麼樣的效果？如果太有「笑果」的演習，是否就不會有「效果」？敢不敢玩？能不能玩？我還有四天可以考慮！