2010年3月5日 星期五 下午22:34



今天進行三到六年級作文比賽,每年出題都經過一段時間的思索與沙盤演練,要能讓叫不會寫作的小朋友能寫些東西出來,又要讓程度好的學生能有鑑別度,需要考量的點真的很多。



今年的題目分成兩邊來設定,四、五年級學生要以參加新竹市、全國語文競賽為目標,因此,最後選定去年新竹市初賽題目作為四年級作文比賽題目,95年全國作文比賽題目作為五年級作文比賽題目。



三、六年級則採引導式寫作的模式,既然是引導式寫作,自然要有引導文,這也是一件傷腦筋的事情,為了出題,開始蒐集大學學力測驗關於引導式作文的新聞,我發現去年「漂流木的獨白」正反兩面的意見都有,甚至於有許多文章都在討論「引導式寫作」的弊病。



名為「引導式」,實際上也是一種「限制性」寫作,「漂流木的獨白」的閱卷老師說明中,許多人得不到高分,因為引導文提到要以第一人稱來寫,這些人都是以第三人稱,因此得不到高分,這樣的限制,是不是也扼殺了創意?不過,對於寫作能力較差的而言,引導文或多或少也給了一些靈感,讓他們能在短短的時間內,至少寫了一些文字出來。

這次,給六年級出的引導式作文,也出了一些限制在裡頭,但更期待學生有更多的創意展現,究竟學生能寫出什麼樣的內容?我期待著。

arrow
arrow
    全站熱搜

    goechu 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()